0  前言

        随着标准的逐步完善和技术的不断成熟,特别是以IP为代表的数据业务需求迅猛发展,自动交换光网络(ASON)正逐步进入各种层次的传送网络中,满足各种 网络需求｡ASON的发展是传统电信技术与计算机网络技术､传输技术与IP技术融合的结果｡ASON的引入给传送网的建设提供了崭新的思路,也给传送网的 设计带来了全新的课题｡

1  传送网的演进方向

        业务网的发展是传送网演进最根本的动力,ASON所提供的强大智能､快速的业务调配能力和灵活高效的恢复保护策略使这种演进成为可能,而光器件和光传输设 备的进步为演进提供了基本条件｡

        目前,在长途传送网(含骨干网和省内二级干线网)中广泛采用的是由链形的WDM系统和环形SDH系统组成的分层结构｡这种结构以SDH层简单的网络拓扑和 快速有效的保护机制､WDM层强大的带宽提供能力,构建了整个电信网络的传送平台｡

        传送网承载的业务网包括电话网､IP数据通信网､多媒体通信网､分组交换网(ATM､FR)､数据网(DDN)以及综合业务数字网(ISDN)等｡目前, 业务网络的扁平化是整个电信网发展的趋势,如个别运营商的公用电话交换长途网已从原有的4级网络逐步向2级网络过渡,并随着直达路由的不断增多和网络结构 进的一步简化,向无级的网状网结构演进;而IP数据业务和大客户带宽出租业务的发展,导致所需的传输带宽越来越宽､颗粒越来越大､要求的带宽提供方式越来 越灵活､电路的传输性能和可靠性越来越高｡

        业务网的发展和网络规模的扩大,使得目前传送网的组织结构暴露出以下自身难以克服的问题:

        a) SDH环网的保护策略和大量的环间互通,导致容量利用率过低;

        b) SDH环网保护的固有特点,使得在多点故障条件下无法实现对业务的有效保护;

        c) SDH环网结构难以调整,传输通道难以规划,无法适应网络规模的扩展;

        d) SDH层面大量的环间转接,使得网络层次复杂､电路调配费时费力;

        e) SDH层面已无法满足IP业务大颗粒(2.5G､10G)的带宽需求,而WDM层面又缺少快速灵活的保护方式;

        f) SDH固有的业务提供方式无法适应IP业务的突发性､自相似性､路由和数据流不对称性的特点;

        g) 无法满足流量工程(TE)､区分业务和特定业务质量(QoS)的要求,很难支持客户与网络间的服务等级协议(SLA)｡

        为了解决IP业务对带宽的巨大需求,增强提供各种新型增值业务的能力,探索经济有效的组网方式,ITU-T提出了ASON的概念,实现了在网络资源和拓扑 结构自动发现的基础上,调用动态选路算法,通过分布式信令,按需建立端到端连接的功能;并且提供了灵活可靠的保护恢复机制,实现了故障情况下连接的自动重 构｡可以说,ASON实现了传送网概念的重大突破,它在传送网中实现了智能,通过引入控制平面,构建简单､高度灵活性､高度扩展性的开放式传送平台｡

        目前,许多通信设备提供商已开发出具有ASON功能的传输产品,并在部分电信运营商得到了应用｡如AT&T已开通了覆盖全美的智能光网络,其骨干 层采用Ciena CoreDirectors 设备,构建了由100多个节点组成的网状网络;智能光网络的建成,使AT&T大大提高了网络利用率和提供业务的能力,减少了人工需求和维护成本｡

        综上所述,传送网向着ASON体制演进,已成为必然的趋势｡首先,引入控制平面后的传送网,已不再是传统意义上以某种单一传输技术为基础的网络,而成为一 种经过扩展的MPLS网络｡这使得未来的传送网在理论上可以集成各种传输技术､支持多种业务类型(PSC､TDM､LSC､FSC),为各种业务提供高 效､灵活､安全的传输,并可支持区分业务以实现流量工程｡随着MPLS的大量部署,ASTN/ASON将由重叠模型向着对等模型演进,最终实现传送网和业 务网真正意义上的融合｡其次,ASTN/ASON的传送平面将逐步由现在的链形､环形拓扑向网格状拓扑演进｡这种演进适应了业务网的发展,极大地提高了传 送网的效能｡网格状拓扑使网络有了更灵活的业务提供方式､更高的生存性和可靠性,可有效提高网络的容量利用率,并通过统一的发现机制和路由体系,使网络的 可扩展性大大增强｡