|
Written by 季硕
|
|
Friday, 02 December 2005 |
|
Page 3 of 3 5 网管
随着网络向着可运营可管理的方向发展，运营商都希望自己网络中的所有设备均能做到可远程网管的程度，光收发器产品与交换机、路由器一样也逐步向这个方向发展。
网管的目的是故障发生时，可以尽快对故障进行定位和排除。管理内容多包括配置光收发器的工作模式，监视光收发器的模块类型、工作状态、机箱温度、电源状态、输出电压和输出光功率等。
目前大多数厂商的网管系统都是基于SNMP网络协议上开发的，支持包括Web、Telnet、CLI等多种管理方式。下面介绍这几种网管方式的区别
5.1SNMP网管
协议比较普及，可实现在较大的网管平台上统一管理（比如HP的openview）。优点：比较普及，例如CISCO，3COM等公司的交换机一般都支持， 而一些较大的网管软件比如HP的openview，CISCO的CISCO WORK多半支持，实现的网管功能也比较多。缺点：价格昂贵，实现复杂，采用SNMP网管，必须使用32位的处理器，安装砌入式操作系统，解析SNMP协 议，并且要有厂方提供的MIB库，提供给网管平台使用，才能实现网管的功能。因此安装比较复杂，兼容性问题也比较突出。
5.2基于WEB的网管
方法是在被管理设备上安装WEB SERVER，在网络上的机器通过浏览器输入IP地址，可以通过图形方式监控被管理设备，优点：图形化界面，简单直观，不需要安装客户端软件。缺点：占用网络带宽较多，自动报警比较难实现。
5.3基于TELNET的方式
方法是通过TELNET程序，输入IP地址，登陆到被管理的设备，一般以文字菜单方式为主。优点：占用网络带宽少，响应速度快。缺点：非图形化界面，不够直观。实现自动报警也比较困难。
6 其它问题
6.1长距离使用
需要长距离联接以太网时，如10/100M、100M超过100公里，1000M超过70公里，在工程中需要注意：超长距光纤传输在实际施工中与光纤传输质量（衰耗、色散）等关系密切，在工程实施过程中要在实际测试后方能使用。
另外还有这种情况，长距离传输时如误码率较高，处于数据链路层的光收发器会出现吊死情况。
6.2适应恶劣环境
在实际工程中，光收发器的经常安装于楼道内或室外，供电情况十分复杂，这就需要各个厂商的设备最好能支持超宽的电源电压，以适应不稳定的供电状况。同时由 于国内很多地区会出现超高温和超低温的天气情况，雷击和电磁干扰的影响也是实际存在的，所有这些对收发器这种设备的影响都非常大，这就要求设备提供商在关 键元器件的采用、电路布板和焊接以及结构设计上都必须精心严格。
6.3智能化
光收发器的光路断掉后，大多数产品另一端的电口仍然会保持开启状态，因此上层设备如路由器、交换机等依然还是会继续向该电口发包，导致数据不可达。因此选 择设备能实现自动切换，当光路断掉后，电口自动向上报警，并阻止上层设备继续向该端口发送数据，启用冗余链路以保证业务不中断。
 在自己的网站上引用 | Views: 15810
Only registered users can write comments.
Please login or register. Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.2
|
第一个发表评论
